Логотип ШШК

Шабачки шаховски клуб

мк Марија Драгојевић

Марија Драгојевић
Марија Драгојевић дуги низ година такмичила се за ШШК
Марија Драгојевић
Даниз, Карол - Драгојевић, Марија
Карол Даниз (лево), Марија Драгојевић (десно)
Првакиња Србије Марија Драгојевић
Члан Шабачког шаховског клуба Марија Драгојевић, у јануару 2008. године постала је кадетска првакиња Србије.

Марија Драгојевић рођена је у Шапцу 1991. године. Завршила је Електротехнички факултет у Београду.

Марија Драгојевић се са дрвеним фигурама и таблом на 64 поља почела дружити у петом разреду основне школе, када се на наговор наставника Ивана Матића из ОШ „Стојан Новаковић“ из Шапца, први пут срела са овом древном игром. Од тада је шах постао неизоставни део Маријине свакодневнице.

Једна је од најбољих шабачких шахисткиња свих времена. Од најранијих дана играла је за Шабачки шаховски клуб.

У јануару 2008. године постала је првак Србије у кадетској конкуренцији а успех је остварила на државном првенству у Врњачкој Бањи на ком је победила са 4½ поена из 6 партија. Уз победнички пехар и наслов првакиње Србије, Марија Драгојевић стекла је и звање мајсторског кандидата.

На сениорском првенству централне Србије одржаном 2009. године у Врњачкој Бањи, освојила је треће место, иза Марије Петровић и Ане Бендераћ.

Још један шампионски успех мк Марија Драгојевић забележила је 2010. године у Бањи Врујци, победивши на првенству Србије за омладинке до 20 година у конкуренцији 9 најбољих омладинки из читаве Србије са 6 поена из 8 кола. Победом је мк Марија Драгојевић постала представник Србије на 28. Светско првенство за жене до 20 година које је одржано на лето 2010. године у Пољској. На 28. Светском првенству, Марија Драгојевић остварила је 5 поена из 13 одиграних партија.

МК Драгојевић негује особен шаховски стил. Статистички, мк Марија Драгојевић је забележила веома мало брзих ремија у својој каријери, што само по себи сугерише да је реч о бескомпромисном „фајтеру“ на 64 поља. Али, статистика наводи и податак да Драгојевићева има заиста много брзих победа! Јер, њен стил игре је нападачки. Она гледа да избегне теорију и намеће своју игру, како се каже „из главе – шах није „набубала“ из књига или из компјутерских база података, њена игра је потпуно природна, такмичарска, и самим тим велелепна.

Што се тиче шаховских отварања, она располаже помало уским репертоаром и у већини партија бори се за изједначење позиције. Као бела, често игра различите гамбите, док као црна, воли да фијанкетира црнопољца. Белим фигурама обично вуче 1. е4, док црнима најчешће игра Сицилијанку, Краљеву индијску одбрану и Краљев фијанкето.

У средишњици готово никад не поједностављује игру и одржава присуство дама на плочи што је могуће дуже, јер је особеност њене игре уствари напад на противничког краља, за шта је један од битних предуслова богато присуство материјала на плочи. Марија избегава асиметрију материјала у свом шаху, али воли да има предност ловачког пара. Не брине много о сигурности сопственог краља играјући нападачки оштро, динамично и ризично.

Данас живи и ради у Новом Саду.

Петровић, Марија – Драгојевић, Марија
[прв. централне Србије (жене), Врњачка Бања 2009]

1. д4 Сф6 2. Сф3 г6 3. ц3 Лг7 4. Лф4 0-0 5. х3 д6 6. Дц1!? Интересантан потез. Бела се не задовољава Лондон системом уз фијанкето црног црнопољца, тражећи моменталну могућност за напад на црног краља – или бар за измену црнопољаца, а која би довела до дуге предности беле и тешке борбе за реми вође црних фигура. 6. … Те8 Овим потезом Марија Драгојевић спречава измену црнопољаца, доводећи топа на централну линију. 7. Лх6 Лх8 8. Сбд2 е5Н!? (дијаграм 1).

Дијаграм 1

Теоријска новост, у овој позицији црни су обично играли 8. … ц5, подривајући пешачки ланац белог б2-ц3-д4. 9. д:е5 д:е5 10. е4 Позиција у овом тренутку је скроз изједначена, иако бела још увек држи краља у центру. 10. … ц6 11. Дц2! Дц7! 12. Лц4 б5 13. Лб3 Бела је развила ловца ког је одвела на погрешну страну плоче, јер белопољац даје црној мотив за напад пешачком лавином на дамином крилу. Боље је било развити се мање активно са 13. Ле2.

Црна одговара са стилом 13. … ц5! 14. Дц1 Бела је принуђена ослободи поље за ловца кварећи позицију своје даме, у супротном би морала да поквари своју пешачку структуру потезима 14. а3 или 14. а4, или (што је најлошије) 14. ц4. Претило је просто ц4 уз освајање ловца или скакача за пар пешака. 14. … Лб7 15. Лц2 ц4! 16. 0-0 Сбд7 У овој позицији црна има благу предност у развоју.

17. Де1 Сц5 18. Де3 Сх5 Црна лавира између пешачког продора на дамином крилу и напада на краљевој страни плоче. 19. б4 Се6 20. а4! а6! Изнуђен потез црне. Игра би поново била веома изједначена, да бела није повукла потез сумњиве вредности 21. Сг5. Следило је 21. … С:г5 22. Л:г5 Сф3 23. Лх6 и тако је бели црнопољац одвучен је од одбране дијагонале г1-а7, која ће се касније показати да је била кључнна мета за напад у овој партији. 23. … Тад8 24. Сф3 Сд3 Пошто је овај скакач пронашао јако упориште, бела у следећем потезу отвара топовску а-линију ради контраигре по њој. 25. а:б6 а:б5 26. Та7 Дц6 27. Сд2 ф5?! (дијаграм 2)

Дијаграм 2

Иако победоносан, овај потез није најбољи јер је након кварења пешачке структуре на краљевом крилу, бела могла комотно да одигра 28. Лг5! и одједном би се црнопољац беле поново нашао у игри – а чији задатак је, све у свему, ометање удвајања топова црне по д-линији. За црну је много бољи потез био 27. … Те6 уз касније удвајање по д-линији и бар малецку позициону предност. Но, бела у датој позицији не рачуна добро и прави катастрофалну грешку:

28. ф3?? (дијаграм 3). Након одиграног потеза партија је добијена за црну. Бела је, не слутећи притајену опасност, отворила дијагоналу г1-а7 па се сад мотив игре црне преусмерио на слабост по тој дијагонали.

Дијаграм 3

28. … ф4! Напад на даму уз моменталан добитак јер дама је бранила топа. Следио би шах на б6 и узимање топа на а7. Бела жртвује даму надајући се компликацијама, јер би је само некакав шаховски „лов у мутном“ сада могао спасити. 29. С:ц4 ф:е3 30. Са5 31. Д:ц3 31. Лб3+ Лд5 32. е:д5 Сц1 33. Т:ц1 Д:ц1+ 34. Кх2 Лф6 35. д6+ Кх8 37. Лф7 Тф8 37. Сб3 Дд1 38. Л:е3 Т:ф7 39. Т:ф7 и бела је предала у овој позицији, у којој никакве контраигре нема а где је црна остварила одлучујућу материјалну и позициону предност.

Анализа и коментар: Дејан Васић

Марија Драгојевић
Марија Драгојевић
Марија Драгојевић

About the Author